彭博引述消息人士報道，內地政府要求國有銀行今年內向陷入財困的房地產行業提供至少6,000億元（人民幣．下同）融資，以解決流動性危機。

據港交所權益披露資料顯示，李嘉誠基金會上周四（29日）在場內減持5萬股郵儲銀行（1658），每股均價為4.71元，涉資約23.55萬元。

瑞士第二大銀行瑞信最近再陷入困境，更傳出可能破產的傳聞。

英國首相卓慧思承認政府在宣布削減稅收方面處理不當，但堅持她的做法是正確的。

港股在9月最後一個交易日表現反覆，恒生指數早段升179點後回吐過百點，惟跌至17,016點的11年低位有支持，收市報17,222點，升0.33%。

北半球入秋，緯度較高的歐洲已經感受到秋天的涼意。

經營「太二酸菜魚」等內地連鎖餐飲店的九毛九 （9922） 公布，向廣東廣博房地產收購持有廣州市天河區廣州國際金融城項目的目標公司26%股權及銷售債務，總代價最高為11億元人民幣。

人行、銀保監決定階段性調整差別化住房信貸政策。

曾於1992年協助索羅斯成功狙擊英鎊的著名對沖基金經理Stanley Druckenmiller表示，今年一直在沽空股票，而美國聯儲局的緊縮貨幣政策，明年將會把美國經濟進向比預期更大的衰退，「預期明年底經濟出現硬著陸」，但亦不排除緊縮貨幣政策會導致可能出現比經濟硬著陸更糟糕的事情，但這不是其基本預測。

有前輩最近分享一篇專欄，說現在樓市已見頂，買樓的利率（yield）也是負數，當然有數據支持，但引來一堆人追擊和反駁。

中港市場持續沉底，跌完一千點再跌一千點，由兩個月前22400點跌到近排，就咁跌咗15%，好彩上星期四（編按：文章撰於9月1日，這裡「上星期四」指8月25日）終於有個似樣啲700點嘅反彈，我嘅PnL都差啲跌穿low single digit⋯ 但係唔緊要嘅，正如劉德華係《嚦咕嚦咕新年財》講到：「爛牌有爛牌嘅打法，越爛嘅牌愈要比心機打」，正正係呢啲差嘅市況，我哋先有機會睇清楚問題嘅根源喺邊度，而弩飛近排亦都多咗思考香港股票市場嘅根本性問題： 1）估值波動性問題 近排對比中美唔同行業嘅大型企業喺牛市同熊市之間嘅估值變化，留意到美國嘅估值波動性比中國細，其中一個原因係中國公司喺樂觀嘅時候，較注重top line增長率同幻想空間而忽略生意模式嘅持續性，相反悲觀嘅時候就會睇返生意模式嘅問題 以垃圾處理嘅行業為例，中國嘅龍頭係光大環境（257），我記得自己係2015年嘅時候投資，由於未來增長率估計係25%-30%，當時嘅市盈率同樣去到25-30倍，但後來因為市場認為PPP模式有問題（太過燒錢、負現金流），即使top line同bottom line繼續增長，市盈率向下殺到得返十分之一，市值跌到得返一半 但係美國嘅龍頭Waste Management(WM），即使top line同bottom line嘅增長慢好多，但係生意嘅增長模式比較穩健（並非主要靠外部力量推動），所以喺逆境嘅時候，因為派息穩健、現金流充足嘅情況下，市場唔會將佢嘅估值大打折扣 2）升跌時間比例 最近五年，港股八成時間跌、兩成時間升，對於長期持貨嘅投資者的確不太好受，當然如果好好把握嗰兩成嘅時間，回報的確唔錯，但係要把握嗰幾個月嘅時間，頂住未來一兩年嘅調整，實在太辛苦啦；相反美股八成時間升、兩成時間跌，跌起上嚟都有Fed盡力頂住，投資者長期處於樂觀嘅情緒，導致調整後資金入市嘅信心較大 3）主要因素佔比問題 通常股票升跌，都有幾個主要因素帶動，例如航空業主要睇油價、匯率、載客量，大約已經解釋到七八成股價波動嘅原因，剩低解釋唔到嘅波動，可能係關係比較細嘅因素，或者係心理變化之類 但係香港嘅股票，資金源來自全世界，而企業基本面同資金源不對稱，因此影響股價嘅因素實際上比其他國家嘅股票多（好似全世界發生嘅嘢都關我哋事），咁樣減低左主要因素同股價嘅關連度，亦都增加左解釋唔到嘅波動（已經撇除牛熊證嗰啲金融工具嘅額外影響），導致整體risk adjusted return特別差 後話：話說之前係咁諗「恆指20000點是否應該博反彈」，諗咗好多可能性但係未能確定，而當我迫自己唔好再long bias，同埋唔好局限自己諗中港市場，我發現「恆指20000點是否應該博反彈」係一個偽命題，根本唔會有答案，反而「沽歐洲」係一個確定性高嘅投資，咁點解唔直接大注入場呢？ ＊文章獲弩飛投資授權刊登，原標題為《反思香港市場問題》 免責聲明：本網刊載的所有投資意見，只可作參考用途。

最近有不少人問我槓桿ETF可不可以長期投資，也一直想再寫一篇說明。

常在要單押美股還是投資全球的討論中，看到一類說法，就是說自己因為XXX（很多的常見的理由），所以認為美國經濟仍然會是全球最強，因此要單押美股。

炒幣除了博升跌、市場中性及波動性策略外，也有一套asset class獨有策略，名為去中心化交易策略（DeFi trading strategies）。

很慶幸愈來愈多讀者問我的問題已經並非「買哪隻幣」，而是問應該留意甚麼炒幣指標。

風險投資基金經驗告訴我，投資愈早期的企業，風險溢價（risk premium）愈高，因爲市場參與者數目較少，市場效率較低。

太多財演沒有足夠學歷，結果經常「派山埃」。