【投資專欄】點解要買加密貨幣?因為升得多?(獵豹投資)
相信很多人會歸因於區塊鏈技術的科技突破,或有更多人是因為加密貨幣市場漲幅而入市,而質疑它的聲音更多:當中以 Warren Buffett等一眾傳統金融巨人多次批評加密貨幣沒有價值,而Nassim Taleb(黑天鵝基金 Universa Investment的advisor,著名書籍《反脆弱》、《黑天鵝效應》等作家)指出,由於波動性等原因令BTC無法成為有意義的貨幣for store of value purposes,而從elementary security pricing角度,它的價值取決於cashflow和expectation of its future pricing,BTC cashflow為0,而expectation of its future pricing因為不同原因令其被市場唾棄,作為earning-free asset能夠維持其價值的假設就係BTC能夠永續發展增長,但這假設過於樂觀,而如果expectation of its future pricing會是0的話,現在它價值也一定是0(詳見:https://www.fooledbyrandomness.com/BTC-QF.pdf )。不過有關於yield-generation這一點,由於DeFi的興起,持有BTC的yield未必再是0,但yield從何來,又能否sustainable?這點之後再跟大家分享。
本文旨在換個角度,從科技史出發去探討加密貨幣的投資價值和其爆發性增長原因,從而希望令大家用不同角度去理解這個長遠充滿潛在價值的市場:
人類歷史上,迄今為止,可被稱作科技革命的有三次。
第一次科技革命,1760-1840,出現了蒸汽機;第二次科技革命,1850-1890,出現了電力和燃油;第三次科技革命,1960-2000,出現了電腦和互聯網...
在1776年,瓦特(James Watt)發明了蒸汽機,而3年前,英國倫敦證券交易所正式成立。這兩件事,在最初的30年間,似乎沒有一點交集。1785年,James Watt改進的蒸汽機首先在紡織部門投入使用,受到廣泛歡迎。到1820年,企業生產蒸汽機數量突破了800台。幾十年來,他們才生產了800台!?這些機器甚至不夠裝備現在的一個大型工業車間…然而,19世紀30年代,蒸汽機廣泛應用到紡織、冶金、採煤、交通等部門去,很快引起了一場技術革命。美國工程師Robert Fulton發明了以蒸汽機作動力的輪船;英國工程師George Stephenson以蒸汽機作動力的製作了蒸汽火車等......James Watt的蒸汽機有力地促進了歐洲18世紀的產業革命,推動世界工業進入了「蒸汽時代」,但1820-1830年間發生了什麼事?
我們把目光重回到倫敦證券交易所:1802年,倫敦證券交易所獲得英國政府官方批准,正式允許進行國家債券的交易,有見及交易量慘淡,於是在19世紀10年代,倫敦證券交易所宣佈允許公司企業類產品上市交易,而在1822年,James Watt之子宣佈公開發售其蒸汽機公司的債券進行募資,並於倫敦證券交易所上市。
這些企業債券為蒸汽機的應用推廣起到了多大的作用?要知道,1765年James Watt實現了蒸汽機工業應用化的最關鍵一步——冷凝器與氣缸分離——到1776年第一批蒸汽機研發成功投入實際生產,這之間的11年間,有8年,他是去做了一份運河測量員的工作。對,因為無錢,也沒融資渠道。甚至有說1776年生產出第一批蒸汽機之時,也是James Watt這輩子負債最多之時。我們猜想一下,如果沒有倫敦證券交易所,沒有那些企業債券,科技發展會落後多久?
另一例子,於1980年,Steve Jobs的蘋果公司實現了MacOS操作系統研發的巨大突破,年營收也首次突破1億美金,但由於淨利潤依舊為負數,以及巨大的研發開支和競爭對手的壓力,讓他不得不考慮迅速上市融資。然後,他找到了紐交所。
「我希望蘋果公司能在紐交所上市。」
「好,請給一下你們的財報……你們今年淨利潤多少?」
「對不起,我們現在還不賺錢。」
這次對話就這樣結束了。後來,喬布斯找到了Nasdaq。1980年12月12日蘋果公司在納斯達克上市,發行約6000萬股股票,收盤時股票價格29美元,創造了四名億萬富翁...
第一次科技革命的背後(1760-1840)誕生了倫敦證券交易所(1773),第二次科技革命(1850-1890)誕生了紐約證券交易所(1863,前身創立於1792),第三次科技革命(1960-2000)誕生了納斯達克(1971)),顯然易見,推動人類進步的,是科技;而推動科技進步的,是金融。以此推斷,人類的第四次科技革命,背後一定也會產生新的金融範式和金融產品。換言之,現在能被大眾熱議、被大眾所廣泛參與的,革命性的創新金融產品,才能為第四次科技革命推波助瀾。
如果某項科技發明,與生俱來帶有金融屬性,也在創始之初就和某項科技技術緊密相連,那麼,它們產生的協同效應可想而知。所以,加密貨幣這種橫空出世的金融產物,配以區塊鏈技術,有可能整個21世紀,都不會有比它們的組合更完美的了。這也是為什麼,人工智能和物聯網,掛在口邊十幾二十年,但普羅大眾總覺得,距離人類社會還是非常遙遠,其話題性和技術進步速度,尚遠不及現時以區塊鏈和加密貨幣為主的不同主顯:DeFi, NFT, Metaverse...... 那麼,第四次科技革命的背後(2008-?)也會誕生新的交易所——數字貨幣交易所,比如coinbase(2012)、Binance (2017),甚或是decentralised exchange(DEX)如Uniswap, Sushiswap (2020)等。
每次科技革命中,產生的代表性交易所,其交易速度和影響範圍都會擴大一個量級。從倫敦交易所一開始只能會員制交易,到紐約交易所的券商機制,到納斯達克的電子化、線上證券交易,到現在,Coinbase/ Binance結合了交易所和券商的作業方式,可以讓全球交易者無差別的、7/24參與加密貨幣交易,而DEX甚至不需要市商提供流動性,產生出不同類型的yield activities激勵更多人由下而上參與提供流動性而得到回報(詳見Uniswap V1-V3, Curve V1 vs V2, etc)。而借助這些交易所,加密貨幣能更快滲透到世界的每個角落,從而影響全世界人的經濟活動。
所以千萬不要把加密貨幣看做是一個短期資金炒作的scam,它其實代表了一種全新的金融權益,第四次科技革命的價值載體。就像第一次科技革命中的債券、第二次科技革命中的實體股票、和第三次科技革命中的電子股票一樣。未來很有可能就像現在投資於的債權和股權一樣,加密貨幣會成為所有企業(甚至乎以DAO形式)普通不過的一種權益發行形式。現在數字貨幣市場的總市值,在幾十年後回過頭看,可能便宜到不值一提。因為現在整個加密貨幣的市值甚至都比不上頭五家S&P500巨頭。
2021年間,相信大家會看到一個奇特現象:不同傳統金融的巨頭都以不同手法途徑染指加密貨幣市場(新世界於Sandbox買地、Visa買了Cryptopunk的NFT及和Mastercard推出不同支援數位支付的服務、FB, Apple及Microsoft染指Metaverse開發、不同基金VC投資各種各樣加密貨幣項目...),資本的力量,將於5-10年內,再一次讓大家見證另一個科技革命。
這兩年由於宏觀經濟的影響,risky assets都相信不會有很理想的表現,但相信抓緊加密貨幣堀起的機會,將會改變你和我的人生。
想及時收到更多有關投資的主題,請關注我的channel:https://t.me/tradelikeacheetah
*文章獲 獵豹投資 授權刊登,原標題為《為什麼要研究加密貨幣?》
免責聲明:本網刊載的所有投資意見,只可作參考用途。讀者在作出投資決定前理應審慎,並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失,概與本網無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點,僅屬筆者個人意見,與本集團立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。